gözaltı

Koruma tedbirleri tazminatında gözaltının hangi soruşturmaya dayandığı ve dava süresi

Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen soruşturmada gözaltına alındığını ve dijital materyallerine el konulduğunu ileri sürerek maddi ve manevi tazminat istemiş, ilk derece mahkemesi dayanılan kovuşturmaya yer olmadığı kararından kaynaklı gözaltı bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, yakalama ve gözaltının o soruşturma kapsamında verilen sulh ceza hâkimliği kararına dayandığını, sonradan ayırma kararı olmadan açılan başka soruşturma dosyasına geçilmesinin bunu değiştirmediğini kabul etmiştir. Kovuşturmaya yer olmadığı kararının kesinleşme ve tebliğ tarihi belirlenerek davanın süresinde açılıp açılmadığının tespit edilmesi, süresindeyse haksız gözaltı ve el koyma yönünden tazminat şartlarının tartışılması gerektiğini belirtmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararı Tebliğname'ye aykırı olarak bozulmuştur.