Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi05.03.2020Usulsüz gıyabi hüküm tebliği ve eksik temyiz harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
Rücuan tazminat davasında ilk derece mahkemesinin kabul kararına karşı istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, karar davalılardan ikisinin vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, davalı şirkete gıyabi hükmün doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre, diğer bir davalıya ise daha önce bildirilen adreste tebligat denenmeden doğrudan 21/2. maddeye göre muhtara tebliğ edildiğini, ayrıca aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan iki davalının vekilinin ayrı ayrı nispi temyiz harcı yatırması gerekirken tek harç yatırdığını saptamıştır. Anılan davalılara önce Tebligat Kanunu'na uygun olağan tebligat yapılması, sonuçsuz kalırsa şirkete 35. maddeye, gerçek kişi davalıya 21/2. maddeye göre mernis adresine tebliğ edilmesi ve eksik harcın tamamlatılması için dosya mahalline geri çevrilmiştir.
Yargıtay 10. HD, E. 2019/306, K. 2020/2045, T. 05.03.2020Özel Hukuk ve Medeni Usul