gider avansı
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
4 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu05.04.2017
Keşif ve bilirkişi giderinin delil avansı sayılması
Çiftçi borçlu, geçimi için zorunlu olduğunu belirttiği arazilerin haczedilmesine şikâyet etmiş; keşif ve bilirkişi gideri yatırılmadığı gerekçesiyle şikâyet usulden reddedilmiştir. Hukuk Genel Kurulu çoğunluğu, keşif ve bilirkişi ücretinin gider avansı değil Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 324 anlamında delil avansı olduğunu, yatırılmamasının dava şartı yokluğundan ret yerine ilgili delilden vazgeçilmesi sonucunu doğurduğunu kabul ederek direnme kararını bozmuştur. Karşı oy, yönetmelik ve tarife uyarınca bu giderlerin dava şartı gider avansı kapsamında olduğunu savunmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2017/1141, K. 2017/641, T. 05.04.2017Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi17.02.2014
Gider avansı ile delil avansı ayrılmadan davanın usulden reddi
Kira tespiti davası, bildirilen avans kesin sürede yatırılmadığı için usulden reddedilmiştir. Yargıtay, istenen tutarın gider avansı ve delil ikamesi avansı kalemleri ile miktarları açıklanmadan verilen kesin süreye dayanılarak dava şartı yokluğundan ret kararı verilmesini yanlış bularak hükmü bozmuştur.
Yargıtay 6. HD, E. 2014/1220, K. 2014/1659, T. 17.02.2014Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu12.12.2012
Gider avansı eksikliğinin açık ara kararla tamamlatılması
İşçilik alacağı davası, davacıya yatırması için kesin süre verilen gider avansı eksikliği nedeniyle reddedilmiştir. Hukuk Genel Kurulu, gider avansı dava şartı olsa da mahkemenin istenen kalemleri ve tutarları ayrı ayrı göstermesi, delil avansını gider avansından ayırması ve yatırmamanın sonuçlarını açıklaması gerektiğini; soyut ara karara uyulmaması nedeniyle davanın reddedilemeyeceğini belirterek direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2012/1170, K. 2012/1172, T. 12.12.2012Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu12.12.2012
Gider avansı ile delil avansının ayrılması ve kesin süre
İşçilik alacağı davasında, gider avansının yatırılmadığı gerekçesiyle verilen ret kararına ilişkin direnme incelenmiştir. Hukuk Genel Kurulu, dava şartı olan gider avansı ile delil ikamesi için istenen avansın farklı olduğunu; mahkemenin gerekli giderleri açıkça belirleyip sonuçlarını bildirerek uygun kesin süre vermesi gerektiğini kabul etmiştir. Somut talep ve süre bu koşulları karşılamadığından direnme kararı bozulmuştur. Karşı oy, yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerinin uygulanması ve gider avansının kapsamı yönlerinden çoğunluğa katılmamıştır.
Yargıtay HGK, E. 2012/1202, K. 2012/1218, T. 12.12.2012Özel Hukuk ve Medeni Usul