Yargıtay · 9. Hukuk Dairesi17.09.2020İşe başlatmama tazminatından hatalı gelir vergisi kesintisinde işverenin sorumluluğu
Davacı işçi, işe iade kararına rağmen işe başlatılmadığını ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti, prim ve diğer alacaklarını istemiş; mahkeme davayı kısmen kabul etmiş, bakiye işe başlatmama tazminatını ise işverenin gelir vergisi kesintisini vergi dairesine yatırdığı gerekçesiyle husumetten reddetmiştir. Yargıtay, davalının temyiz istemini sekiz günlük süre geçirildikten sonra yapıldığı için süre aşımından reddetmiştir. Davacının temyizinde, 5904 sayılı Kanun ile işe başlatmama tazminatının gelir vergisinden istisna edildiği 16.06.2009 tarihinden sonra işverenin hatasıyla yapılan vergilendirme nedeniyle vergi dairesinden iade isteyecek olanın işveren olduğunu, bakiye tazminatın kabulü gerekirken husumetten reddinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Karar bu yönden bozulmuştur.
Yargıtay 9. HD, E. 2016/34823, K. 2020/8167, T. 17.09.2020Özel Hukuk ve Medeni Usul