elbirliği mülkiyeti
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
3 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi11.05.2017
Elbirliği maliklerinin taraf teşkili ve kira talebinin açıklatılması
Kira bedelinin tespiti ve alacak davasında tespit talebi reddedilmiş, alacak talebi kısmen kabul edilmiştir. Daire, elbirliği mülkiyetindeki davacılar yönünden diğer maliklerin davaya katılması veya tereke temsilcisi atanması gerekirken taraf teşkili sağlanmadığını, alacakta talebin aşıldığını ve tespit isteği ile harcının açıklatılıp tamamlatılmadığını belirterek hükmü bozmuştur.
Yargıtay 3. HD, E. 2017/2004, K. 2017/7110, T. 11.05.2017Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi25.12.2014
Elbirliği mülkiyetinde mirasçıların kira tespiti davasına katılımı
Mirasçılardan biri kira bedelinin tespitini istemiş, mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, taşınmazın tamamı için tespit isteniyorsa tüm mirasçıların katılımının sağlanması, yalnız miras payı için isteniyorsa davanın reddi gerektiğini belirterek eksik inceleme nedeniyle hükmü bozmuştur.
Yargıtay 6. HD, E. 2014/9653, K. 2014/14600, T. 25.12.2014Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi15.12.2014
Paylı mülkiyette kira bedeli tespiti
Davacı, paylı mülkiyetteki hissesine düşen kira bedelinin 15.03.2010 tarihinden itibaren aylık brüt 4.000,00 TL olarak tespitini istemiştir. Yerel mahkeme, 15.03.2010 tarihinden itibaren kira bedelini aylık brüt 16.000,00 TL olarak tespit etmiştir. Paylı mülkiyette paydaşın ancak kendi payı için kira bedeli tespiti isteyebileceği, mahkemenin talebi aştığı, davalının eski kiracı olması nedeniyle hakkaniyete uygun indirim yapılması gerektiği kabul edilmiştir. Hüküm bozulmuştur.
Yargıtay 6. HD, E. 2014/11787, K. 2014/13954, T. 15.12.2014Özel Hukuk ve Medeni Usul