duruşma hakkı

Hâkimin yargılama faaliyetinden doğan tazminat ve temyiz incelemesinde duruşma

Davacı şirket, icra dosyasındaki yabancılık teminatının kendisine haber verilmeden alacaklıya iade edilmesi nedeniyle hâkimlerin hukuki sorumluluğuna dayanarak Hazine'den tazminat istemişti. Özel Daire, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 46'da sınırlı sayılan sorumluluk nedenlerinden hiçbirinin oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş; Hukuk Genel Kurulu (HGK), temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması istemini de, bu tür incelemeler için açık yasal dayanak bulunmadığı ve yazılı dosyanın adil yargılanma güvencelerini karşıladığı gerekçesiyle reddetti. Esasta, davacı takip dosyasının tarafı olmadığından teminatın iadesinin kendisine bildirilmemesi hukuka aykırılık sayılmadı; 2010'da henüz açılmamış dava için gelecekteki ihtiyati haczin korunmaması da hâkime yüklenebilecek açık bir kanuna aykırılık değildi. Ret kararı onandı.