delil toplama
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu27.05.2021
İstinafın delil eksikliği nedeniyle gönderme kararının kesinliği
Kat malikleri ortak gider alacağı için başlatılan takibe itirazın iptali davasında, bölge adliye mahkemesi eksik belgeler ve toplanmayan deliller bulunduğu gerekçesiyle ilk derece kararını kaldırıp dosyayı geri göndermişti. Hukuk Genel Kurulu (HGK), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 353/1-a-6 kapsamındaki gönderme kararlarının ancak esasla ilgili delillerin hiç toplanmaması veya hiç değerlendirilmemesi durumunda verilebileceğini; bazı deliller toplanmış fakat inceleme yetersiz kalmışsa istinaf mahkemesinin tahkikatı kendisinin tamamlaması gerektiğini açıkladı. Bununla birlikte bu bent uyarınca verilen gönderme kararı kesin olduğundan temyiz edilemez; direnme kararı, somut uyuşmazlıkta dayanağı bulunmayan HMK 362/1-b açıklaması çıkarılarak onandı. Karşı oy, dosyada bazı delillerin toplanmış olmasının gönderme kararını gereksiz kıldığını ileri sürerek temyiz denetimi yapılması gerektiği görüşünü bildirdi.
Yargıtay HGK, E. 2020/451, K. 2021/636, T. 27.05.2021Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 13. Ceza Dairesi02.02.2012
İddianame için şüphelinin ifadesinin alınması ve önemli delillerin toplanması
Kilitli araçtan hırsızlık ve dolandırıcılık soruşturmasında, şüphelinin ifadesi alınmadan ve telefon hattını kullanıp kullanmadığı araştırılmadan iddianame düzenlenmiştir. Daire, şüpheli ifadesinin suçun sübutuna etkili olabilecek önemli bir delil olduğunu, bu delil toplanmadan iddianame düzenlenmesinin Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 174’e aykırı bulunduğunu kabul etmiştir. İddianamenin iadesine itirazın reddi yerinde görülerek kanun yararına bozma istemi reddedilmiştir.
Yargıtay 13. CD, E. 2011/27923, K. 2012/2008, T. 02.02.2012Ceza ve Ceza Muhakemesi