davaların yığılması

İşçilik alacaklarında belirsiz alacak davası ve davanın açılmamış sayılması

Davacı işçi, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma, genel tatil ve hafta tatili ücreti alacaklarını belirsiz alacak davası olarak istemiş; yerel mahkeme, talepleri belirlenebilir miktarlara artırması için verilen bir haftalık kesin sürede artırım yapılmadığı ve harç tamamlanmadığı gerekçesiyle Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 119/2 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Yargıtay, HMK 107 uyarınca alacağın miktarı karşı tarafın vereceği bilgi veya tahkikat sonucu, örneğin bilirkişi hesap raporuyla belirlenecekse davacıdan bunu dava açıldığında belirlemesinin beklenemeyeceğini ve belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararın bulunduğunu kabul etmiştir. Daire, davaların yığılması hâlinde dava şartlarının her talep için ayrı değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiş; somut olayda tanık dinlenmediğini ve bilirkişi raporu alınmadığını, her talep yönünden eda niteliğinde belirsiz alacak davası açıldığını ve alacakların dava açıldığı anda belirlenebilir olmadığını saptamıştır. Esastan karar verilmesi gerekirken davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.