ceza infaz hukuku
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
5 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 1. Ceza Dairesi27.10.2023
Firarda hükümlüye verilen hücre cezasında soruşturma süresi
Hükümlü hakkında firar nedeniyle verilen hücre cezası, infaz hâkimliğince onaylanmıştır. Yargıtay, firarın öğrenilmesinden sonra disiplin soruşturmasına iki gün içinde başlanması gerekirken hükümlü yakalandıktan 27 gün sonra başlandığını ve sürelerin aşıldığını belirterek kanun yararına bozma istemini kabul etmiş; cezanın infazına başlanmaması ve kaldırılması için idari işlem başlatılması gerektiğini açıklamıştır.
Yargıtay 1. CD, E. 2023/7895, K. 2023/6559, T. 27.10.2023Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 1. Ceza Dairesi13.01.2023
Firarda disiplin soruşturmasının kanuni sürelere uygun yürütülmesi
Açık ceza infaz kurumundan izne çıktıktan sonra dönmeyen hükümlüye, firar nedeniyle 11 gün hücre cezası verilmiştir. Yargıtay, firar öğrenildikten sonra en geç iki gün içinde soruşturmaya başlanması, soruşturmanın kanuni sürelerde tamamlanması ve hükümlünün savunmasının alınması gerektiğini belirtti. Hükümlü yakalandıktan aylar sonra başlatılan soruşturmada bu emredici sürelere uyulmadığı için hücre cezasını iptal eden infaz hâkimliği kararına karşı savcının itirazı reddedilmeliydi; itirazı kabul eden ağır ceza mahkemesi kararını kanun yararına bozdu.
Yargıtay 1. CD, E. 2023/24, K. 2023/134, T. 13.01.2023Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 1. Ceza Dairesi22.09.2021
Tebliğ edilmeyen koşullu salıverilme kararının geri alınamaması
Uyuşturucu bulundurma hükümlüsü, koşullu salıverildiği gün yeni bir suç işlediği gerekçesiyle salıverme kararı geri alınarak kalan cezasının aynen infazına tabi tutulmuştur. Yargıtay, koşullu salıverme kararı hükümlünün gıyabında verilmiş olmasına rağmen kendisine tebliğ edilmediğini ve yeni suç tarihi itibarıyla kararın kesinleşmediğini belirtti. Kesinleşmemiş salıverme kararına dayanılarak geri alma ve aynen infaz kararı verilemeyeceğinden ek kararı kanun yararına bozdu.
Yargıtay 1. CD, E. 2021/10167, K. 2021/12656, T. 22.09.2021Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 1. Ceza Dairesi18.11.2019
Firar sonrası geç başlatılan disiplin soruşturması ve hücre cezası
Hükümlü, firar olayından aylar sonra başlatılan disiplin soruşturması sonucunda verilen hücre cezasının iptal edilmesine ilişkin karara karşı kanun yararına bozma başvurusuna konu olmuştu. Yargıtay, 5275 sayılı Kanun’daki soruşturmaya başlama ve tamamlama sürelerini düzenleyici nitelikte değerlendirerek, gecikmenin tek başına disiplin cezasını geçersiz kılmadığını kabul etti. Ceza iptalini uygun bulan karara karşı kanun yararına bozma istemi reddedildi.
Yargıtay 1. CD, E. 2018/1821, K. 2019/4965, T. 18.11.2019Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 1. Ceza Dairesi10.12.2018
Koşullu salıverilmenin geri alınmasında uygulanacak infaz hükümleri
Hükümlünün koşullu salıverildikten sonra bihakkın tahliye tarihinden önce kasıtlı suçtan hapis cezası alması üzerine, itiraz mercii denetim süresinin daha önce bittiği gerekçesiyle geri alma kararını kaldırmıştır. Daire, koşullu salıverilme ve geri alma hesabında eski ve yeni infaz kanunlarının lehe hükümlerinin birleştirilemeyeceğini; infazın bihakkın tahliyeye kadar sürdüğünü ve olayda geri alma kararının yerinde olduğunu belirtmiştir. İtirazın reddi gerekirken kabul edilmesi kanun yararına bozma nedeni sayılmıştır.
Yargıtay 1. CD, E. 2018/2219, K. 2018/5254, T. 10.12.2018Ceza ve Ceza Muhakemesi