bozmaya uyma
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
13 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu29.04.2026
Bozmaya uyma ara kararından sonra direnme yasağı
İhalenin feshi davasında bölge adliye mahkemesi Yargıtay bozmasına uyma ara kararı verdikten sonra aynı duruşmada önceki hükmünde direnmişti. Hukuk Genel Kurulu, uyma kararıyla alacaklı lehine usuli kazanılmış hak doğduğunu ve somut olayda bunun istisnası bulunmadığını belirterek direnme kararını usulden bozdu.
Yargıtay HGK, E. 2025/226, K. 2026/286, T. 29.04.2026Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu15.04.2026
Bozmaya açıkça uyulan hükmün eylemli direnme sayılmaması
Hisse devirlerinin hükümsüzlüğü davasında Özel Daire, bozma öncesindeki hükmün tekrarlandığını belirterek kararı eylemli direnme olarak değerlendirmiştir. Hukuk Genel Kurulu ise mahkemenin bozmaya açıkça uyduğunu ve gerekçeli kararında direnme iradesi bulunmadığını vurguladığını belirterek ortada direnme kararı olmadığı sonucuna varmıştır. Yeni hükme yönelik temyiz incelemesi için dosya Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmiştir.
Yargıtay HGK, E. 2025/427, K. 2026/266, T. 15.04.2026Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 22. Hukuk Dairesi27.02.2020
Bozma sonrası işe iade davasının reddinde vekâlet ücreti hükmünün düzeltilmesi
Davacı işçi, iş sözleşmesinin haklı nedene dayanmaksızın feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğinin tespiti ve işe iadesini istemiştir. Dairenin önceki bozma kararında hizmet alım sözleşmesinin diğer tarafı olan şirketin davaya dâhil edilmesi ve feshin son çare olması ilkesi yönünden araştırma yapılması istenmiş, mahkeme bozmaya uyarak davalılar arasındaki sözleşmenin sona ermesini geçerli fesih sebebi kabul edip davayı reddetmiştir. Yargıtay, diğer temyiz itirazlarını reddetmiş; hüküm tarihinde vekille temsil edilmeyen şirket lehine vekâlet ücretine hükmedilmesini hatalı bulmuş, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden vekâlet ücreti bendini düzelterek hükmü onamıştır.
Yargıtay 22. HD, E. 2020/822, K. 2020/3817, T. 27.02.2020Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi19.02.2020
Kesinlik sınırı altındaki istihkak davası ve istihkak iddiasının reddi davasının temyizi
Borçlunun eski eşi olan üçüncü kişi, iş yerindeki menkullere konan hacizlerin kaldırılmasını istemiş; alacaklı ise birleşen davada istihkak iddiasının reddini talep etmiştir. Mahkeme bozmaya uyarak üçüncü kişinin davalarını kabul etmiş, alacaklının davasını reddetmiştir. Daire, İİK'nin 363/1. maddesinin 7. bendi uyarınca istihkak davalarında temyiz için malın değerinin kesinlik sınırını geçmesi gerektiğini, üçüncü kişinin davalarında uyuşmazlık değerinin bu sınırın altında kaldığını belirterek bu hükümlere yönelik temyiz dilekçesini reddetmiştir. Alacaklının İİK'nin 99. maddesine dayalı davasına ilişkin hükmü ise bozma ilamına uyularak verilmiş olmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle onamıştır.
Yargıtay 8. HD, E. 2017/14660, K. 2020/1584, T. 19.02.2020Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 8. Ceza Dairesi10.05.2018
6136 sayılı Kanun'a aykırılıkta bozmaya uyularak kurulan mahkûmiyetin onanması
6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda sanıkların mahkûmiyetine karar verilmiş, hüküm sanıklar ve müdafilerince temyiz edilmiştir. Yargıtay, suçun işlenmesine doğrudan katılan sanıklar hakkında TCK 37. madde yerine 39. maddeyle hüküm kurulmasını karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapmamış, delillerin karar yerinde gösterilip değerlendirildiğini belirterek ayrıca ayrıntılı gerekçe açıklamadan temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümleri onamıştır. Karşı oy: cezaevi idaresince CMK 135. maddeye aykırı tespit edilen görüşme kayıtlarının hukuka aykırı delil olduğu, sanıkların mahkûmiyetine yeter kesin kanıt bulunmadığı ve hükmün bozulması gerektiği görüşündedir.
Yargıtay 8. CD, E. 2018/4843, K. 2018/5178, T. 10.05.2018Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi22.03.2017
Bozma sonrası kira bedelinin artırılmasıyla usuli kazanılmış hakkın ihlali
Kira bedelinin tespiti davasında ilk hükümde yıllık net 68.000 TL belirlenmiş, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi bu hükmü davalının temyizi üzerine yeterli emsal araştırması yapılmadığı gerekçesiyle bozmuştur. Mahkeme bozmaya uyduktan sonra yıllık net 75.000 TL belirlemiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, davalı lehine oluşan usuli kazanılmış hak ihlal edildiğinden hükmü bozmuştur.
Yargıtay 3. HD, E. 2017/1611, K. 2017/3595, T. 22.03.2017Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi17.03.2014
Bozma sonrası KDV dahil kira ve vekalet ücretinin hatalı hesaplanması
Kira tespiti davasında önceki bozma ilamı kira bedelinin KDV dahil belirlenmesini gerektirmiştir. Mahkeme bozmaya uymasına rağmen ilk bedeli KDV eklenerek bulunan tutardan düşük bedel belirlemiş ve tarafların vekalet ücretini de yanlış hesaplamıştır. Daire bu nedenlerle hükmü bozmuştur.
Yargıtay 6. HD, E. 2013/11286, K. 2014/3186, T. 17.03.2014Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi11.03.2014
Bozma sonrası ilk bilirkişi raporundan düşük kira belirlenmesi
Kiracı tarafından açılan kira tespiti davasında önceki bozma ilamı emsal ve rayice uygun bedelin belirlenmesini istemiştir. Daire, davacının itiraz etmediği ilk bilirkişi raporunun kendisi açısından bağlayıcı hâle geldiğini ve mahkemenin bozma sonrasında bu rapordan düşük bedel belirlemesini hatalı bularak hükmü bozmuştur.
Yargıtay 6. HD, E. 2013/8940, K. 2014/2850, T. 11.03.2014Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu05.02.2014
Bozmaya uyma kararından sonra direnme hükmü kurulması
Tellallık sözleşmesinden doğan komisyon ücreti istemini reddeden mahkeme, bozma kararına uyacağını açıkladıktan sonraki duruşmada yeniden davayı reddederek direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu, bozma kararına uyulmasıyla karşı taraf yararına usuli kazanılmış hak doğduğunu ve mahkemenin bu kararından dönerek direnemeyeceğini belirterek direnme hükmünü bozmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2013/597, K. 2014/62, T. 05.02.2014Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu17.02.2010
Bozmaya uyma kararından dönülmesi ve usuli kazanılmış hak
İşçilik alacakları davasında mahkeme, bozma ilamına uyduğunu açıkladıktan sonra aynı oturumda direnme kararı vermiştir. Hukuk Genel Kurulu, bozmaya uyma kararıyla davalı yararına usuli kazanılmış hak doğduğunu ve bu karardan dönülerek direnilemeyeceğini belirterek direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2010/71, K. 2010/87, T. 17.02.2010Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu18.06.2008
Bozmaya uyma kararından dönülmesi ve hüküm fıkrasının açıklığı
Yerel mahkeme, bozma kararına uyduğunu açıkladıktan sonra bazı yönlerden direnmiş ve kısa kararla gerekçeli kararda açık, infaz edilebilir bir hüküm kurmamıştı. Hukuk Genel Kurulu, uyma kararıyla doğan usulî kazanılmış hak nedeniyle bu karardan dönülemeyeceğini ve hüküm sonucunun açıkça kurulması gerektiğini belirterek direnme kararını bozdu.
Yargıtay HGK, E. 2008/462, K. 2008/432, T. 18.06.2008Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu27.09.2006
Bozmaya uyma kararından dönülerek direnme kararı verilememesi
Mahkeme, önce bozma kararına uyduğunu bildiren ara karar vermiş, daha sonra bu karardan dönerek önceki hükmünde direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu, bozmaya uyma kararının karşı taraf yararına usulî kazanılmış hak doğurduğunu ve bozma gereklerinin yerine getirilmesi gerektiğini kabul etmiştir. Uyma kararından dönülerek direnilemeyeceğinden direnme kararı bozulmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2006/635, K. 2006/573, T. 27.09.2006Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu30.11.2005
Bozmaya uyma talebinin karşı taraf lehine usulî hak doğurması
Kısmen kabul edilen davada bozma, talebin tümden reddi gerektiğine işaret etmiş; davacı vekili aleyhine olan bozmaya uyulmasını istemesine rağmen mahkeme önceki hükmünde direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu, bozma lehine olan taraf bakımından uyma talebinin usulî kazanılmış hak doğurduğunu ve mahkemenin bu haktan dönerek direnemeyeceğini kabul etmiştir. Direnme kararı bozulmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2005/634, K. 2005/680, T. 30.11.2005Özel Hukuk ve Medeni Usul