bozma sonrası hüküm
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 8. Ceza Dairesi24.10.2024
Parada sahtecilikte bozma üzerine kurulan mahkûmiyet hükmünün onanması
Sanık, sahte 100,00 TL banknotları alışverişte kullanarak tedavüle koymaya çalışmakla suçlanmış; açıklanması geri bırakılan hüküm denetim süresinde kasıtlı suç işlenmesi üzerine açıklanmış, bu karar Yargıtay'ca gerekçesiz olarak önceki karara atıfla hüküm kurulduğu için bozulmuştur. Bozma üzerine mahkeme, sanığı 5237 sayılı Kanun'un 197. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırmıştır. Yargıtay, sanık savunması, mağdur beyanları ve Merkez Bankası raporuna göre suçun unsurlarının oluştuğunu, yeterli delil elde edildiğini ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiğini kabul etmiştir. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmıştır.
Yargıtay 8. CD, E. 2024/19607, K. 2024/8018, T. 24.10.2024Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 11. Ceza Dairesi13.03.2023
Bozma sonrası basit dolandırıcılık mahkûmiyetinin kazanılmış hak gözetilerek onanması
Sanıklar, Cumhuriyet Başsavcılığından aradığını söyleyen meçhul bir kişinin yönlendirmesiyle katılanların hesaplarına yatırdığı paraları çekmekten yargılanmış; önceki bozma üzerine görevsizlik kararıyla dosyayı alan Ağır Ceza Mahkemesi, eylemlerin suç tarihinde yürürlükte ve lehe olan basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu kabul ederek kazanılmış hakkı gözeten cezalarla mahkûmiyet kararı vermiştir. Yargıtay, yargılama işlemlerinin usule ve kanuna uygun yapıldığını, vicdani kanının kesin verilere dayandığını ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiğini belirterek temyiz sebeplerini yerinde görmemiştir. Hükümler Tebliğname'ye uygun olarak onanmıştır.
Yargıtay 11. CD, E. 2021/14422, K. 2023/1456, T. 13.03.2023Ceza ve Ceza Muhakemesi