boşta geçen süre ücreti
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 9. Hukuk Dairesi20.10.2025
Kesinleşen işe iade kararından sonra işe başlatılmayan işçinin alacakları
Kesinleşen işe iade kararından sonra işe başlatılmayan davacı işçi, boşta geçen süre ücreti, iş güvencesi tazminatı, kıdem ve ihbar tazminatlarını talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş; bölge adliye mahkemesi davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, davacının istinafını işe başlatmama tazminatının dava dilekçesinde talep edilen ve işe iade kararında kesinleşen 59.485,06 TL yerine 20.714,38 TL olarak hükmedilmesi yönünden kabul ederek yeniden hüküm kurmuştur. Yargıtay, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu ve davalının temyiz nedenlerinin bozmayı gerektirmediğini belirterek ayrıntılı gerekçe açıklamadan kararı onamıştır.
Yargıtay 9. HD, E. 2025/7049, K. 2025/8094, T. 20.10.2025Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 9. Hukuk Dairesi19.10.2021
Amatör sendika yöneticisinin işe iade kararı sonrası boşta geçen süre ücreti
Davacı, amatör sendika yöneticisi olarak lehine kesinleşen işe iade kararına dayanarak fesih tarihi ile kesinleşme tarihi arasındaki ücret ve diğer haklarıyla işe başlatılmadığı dönemin alacaklarını istemiş; İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiş, Bölge Adliye Mahkemesi davacının işe davete uymadığını ve yetkili sendikanın temsilcisi olmadığından 6356 sayılı Kanun'un 24 üncü maddesindeki güvenceden yararlanamayacağını belirterek davayı reddetmiştir. Yargıtay, davacının işe davete uymadığı kabulünü isabetli bulmakla birlikte davacının işyeri sendika temsilcisi değil, işyerinde çalışmaya devam eden amatör sendika yöneticisi olduğunu, bu kişiler için boşta geçen süre ücret ve haklarının işe başvuru şartına bağlı olmadığını kabul etmiştir. Kesinleşme tarihinde yöneticilik görevi süren davacının 10.02.2015 ile 06.02.2017 arasındaki ücret ve diğer haklarının hüküm altına alınması gerektiğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuştur.
Yargıtay 9. HD, E. 2021/7611, K. 2021/14481, T. 19.10.2021Özel Hukuk ve Medeni Usul