bandrol yükümlülüğüne aykırılık

Bandrolsüz CD ve DVD satışında zincirleme suç ve iddianameyle oluşan hukuki kesinti

Yerel mahkeme, iki gün arayla aynı yerdeki seyyar tezgâhta bandrolsüz CD ve DVD satan sanığı 5846 sayılı Kanun'un 81/4. maddesi uyarınca iki kez cezalandırmış, Yargıtay 7. Ceza Dairesi hükmü onamıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği görüşüyle itiraz etmiş, Özel Daire itirazı yerinde görmemiştir. Ceza Genel Kurulu, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun toplumu oluşturan bireyler olduğunu, hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle oluştuğunu ve sanığın hukuki kesinti oluşmadan bir suç işleme kararıyla aynı mağdura karşı değişik zamanlarda aynı suçu işlediğini kabul ederek zincirleme suç hükümlerinin (TCK 43/1) uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Başsavcılık itirazı kabul edilmiş, Özel Daire onama kararı kaldırılmış ve yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Karşı oy: bir üye, mağdur sayısının onlarca olduğunu ve tutanak tutulmakla suç işleme iradesinin kesintiye uğradığını belirterek sanığın eylemlerinin ayrı suçlar oluşturduğunu ve itirazın reddi gerektiğini yazmış, diğer dört üye de benzer düşüncelerle itirazın reddi gerektiği yönünde oy kullanmıştır.