Danıştay · İdari Dava Daireleri Kurulu08.01.2026Arazi toplulaştırmasında sabit tesis niteliğindeki kuyunun korunması
Uyuşmazlık, arazi toplulaştırması sırasında davacının eski parselindeki artezyen kuyusunun başka bir kişiye tahsis edilen parselde bırakılması nedeniyle işlemin iptali istemine ilişkindir. İdare Mahkemesi, kuyunun ruhsatsız olduğu ve davacının hukuken korunacak hakkını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş; Bölge İdare Mahkemesi bu kararda ısrar etmiştir. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, kuyunun sabit tesis sayıldığını, davacıya tahsis edilmesine engel bulunduğunun gösterilmediğini ve kuyunun toplulaştırmadan sonra yapıldığına dair kanıt sunulmadığını belirterek ısrar kararını bozmuştur. Karşı oy: Israr kararının, ruhsat başvurusu ile parselin tahsisine engel bulunup bulunmadığı araştırılmadan verilmesi nedeniyle bozulması gerektiği savunulmuştur.
Danıştay İDDK, E. 2025/3091, K. 2026/45, T. 08.01.2026İdare ve Vergi