amirin emri

15 Temmuz darbe teşebbüsünde sıkıyönetim direktifini uygulayan subayların sorumluluğu

Sanıkların anayasayı ihlal suçundan mahkûmiyetine ilişkin yerel mahkeme hükmüne karşı istinaf başvurusu Erzurum Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiş, hüküm sanık müdafilerince temyiz edilmiştir. Daire, anayasayı ihlal suçunun tüm unsurlarıyla gerçekleştiği durumda Türk Ceza Kanunu (TCK) 311 ve 312. maddelerindeki suçlardan ayrıca cezalandırma yapılamayacağını, iş bölümü doğrultusunda darbe teşebbüsüne katkı sunanların TCK 37. madde kapsamında doğrudan fail olduğunu ve darbe dış etkenlerle başarısız kaldığından gönüllü vazgeçme koşullarının gerçekleşmediğini kabul etmiştir. Sıkıyönetim komutanı olarak atanmış olmanın tek başına iştirak sayılamayacağını belirten Daire, direktifi bağlı birliklere gönderten, personeli birliğe çağırtan ve Kolordu Komutanının emrine uymayı reddeden kurmay albay ile direktifi teslim alıp personeli kışlaya çağıran ve ByLock kullandığı anlaşılan kurmay binbaşının, Anayasanın 122. maddesindeki usule açıkça aykırı emir yönünden TCK 30/4 bağlamında kaçınılmaz hataya düştüklerinin kabul edilemeyeceğini belirtmiştir. 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümler oybirliğiyle onanmıştır.