Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi20.10.2014Taşıyıcı sisteme zarar araştırılmadan tahliye ve yanlış endeks
Davacı, asansör ve asma kat yapıldığını ve ihtara rağmen eski hale getirilmediğini belirterek akde aykırılıkla tahliye ve 01.09.2011 tarihinden 9.500,00 TL tespitini istedi. Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek tahliyeye ve 01.09.2011 döneminden aylık 7.042.92 TL tespitine karar verdi. Yargıtay, 01.09.2009 başlangıç tarihli 2 yıllık sözleşmenin ve 4. madde tadilat hükmünün uyuşmazlık dışı olduğunu, 10.09.2013 raporunun uzman tahkik gerektiğini belirttiğini, uzman raporu alınmadan taşıyıcı sisteme zarar saptanmadan tahliyeye hükmedildiğini, 5. madde ÜFE-TÜFE ortalaması +%5 artış hükmü varken 2009-2011 oranlarıyla hüküm kurulduğunu kabul etti. Yargıtay, davalının itirazlarının kabulüyle hükmün bozulmasına karar verdi.
Yargıtay 6. HD, E. 2014/8887, K. 2014/11304, T. 20.10.2014Özel Hukuk ve Medeni Usul